中午一篇文章推送到手机上，我一看，500亿美金的关税回报，大部分都与我们的日常生活息息相关。
被无良小编忽悠了这么多年，第一反应是赶紧去京东下单买几箱腐竹。
后来一想，来了，其实是件好事啊，特朗普给我们送来了一个大饼，根本没什么好担心的。
我重新又坐下来，打开遥控器：着什么急，不如看看世界杯。
世界杯，无论场上有多激烈，无论最后谁得冠军，无论黑马是谁，最后总会有一个确定无疑的事情：从整个赛事来看，进球数=失球数。
因为你的进球等于对方的失球，俄罗斯进了5个球就意味着沙特丢失5个球。
这样简单明了的事情，一到日常生活中，无良小编就找不着方向了。
，意味着以前10块钱的美国黑猪肉现在要20块了。
每天都要吃肉的无良小编开始质问，由美国带头发起的是否会让我们购买力极大萎缩，大家都勒紧裤腰带，导致社会消费减少？
一般的研究分析，都是把目光瞄准了购买者一族。从现有白领来说，购买力是不断萎缩的。每一个买美国黑猪肉的人，即意味着市场上永远地丧失了一笔购买力。
这样的观点，忽略了一个很重要的现实：买卖是双向的。有一个买猪肉的，必然就有一个“卖猪肉”者。
当你掏出20元买猪肉时，必然有另外一个人，收入了20元。二者严格相等，丝毫不少。当你丧失20元购买力时，必然有另外的一个人，增加了20 元购买力。当有人缩减开支时，必有人获得了大笔的现金。
就像世界杯的进球数和失球数一样。
比世界杯更强一点的是：这两个人，都必然是在国内进行交易的，货币必然是在国内流转。
你买黑猪肉多花的这10元钱，并没有流入美国。
所以无谓黑猪价多少，购买力永不消失，只不过从一个人的手中，到了另一个人的手中。
为什么说是特朗普送来的大礼？因为会带来两个效应：
1、 中国社会的贫富差距缩小。
由于历史和政策上的一些原因，中国的收入，严重集中在北京上海的小白领手中。而农民民工贫穷，买不起笔记本，智能手机，新能源小汽车。
，集中于生活消费品，那么，即使每一个小白领的消费有限，放眼整体中产阶层，财富也会或多或少的由他们手中，转入到目前消费井喷的民工手中，使得社会总体购买力大大增强，真正的增加我们的内需。
2、 市面上的现金将会越来越多。
物价的上涨，意味着小白领的支出会相应增加。现在北上广深等大城市的小白领，越来越不带钱出门了，一个手机走天下，这里面意味着巨大的信用消费。也就是说花100块，可能有80块是信用卡。什么意思？小白领现金只有20块，可是商家得到的是100块，市场上现金越来越多。
现金是经济的血液。现金越多，经济越活跃。很快人们就会发现，各种商品的买主增多
了，价格也上升了。只要有更多的现金在市场上面流通，就会导致市场极大兴旺，零售百货，迎来前所未有的春天。
所以你是说有百利而无一害？
No，我是说各方在选择的品类方面体现了大智慧。
长按下图识别二维码关注我们
好东西当然要分享啦